2009年11月18日 星期三

真的是八卦

最近吳立委的外遇事件如火如荼的在大家嫌來嗑牙的螢幕前不停轉動,其實,這新聞已經很不新了,我卻是越看越有感觸。有趣的感觸不是事件本人,卻是其他鬧烘烘的人。有些新聞對話很經典,我在此節錄下來,本人有點無知,希望此舉不要影響著作權。
羅淑蕾表示,「吳育昇有家室、有老婆是眾所皆知的事情,一個會去跟一個有婦之夫、會不顧社會觀感、不顧法律約束、不顧社會道德,這樣的女人叫『小白兔』?那世界上還有什麼叫純潔?什麼叫純真呢?應該是叫老狐狸才對!」
對於記者追問羅淑蕾覺得吳育昇的品味如何,羅淑蕾說,「會背叛他的太太,一個不忠的人,那也不叫品味!他不講是一時的迷惑嗎?意亂情迷嗎?那會意亂情迷、一時迷惑的人到底有什麼品味?是哪一方面的品味?」
這一看就知道是人妻立場,說的真是好阿!真的很想讓我鼓掌叫好。

另一些很妙,有些很可惜,來不及剪下來,就被淹沒了
昨日藍營立委帥化民被踢爆,也和孫仲瑜吃過飯聊過天,他大方坦承後,今天卻選擇關機閉不見面,看在同僚眼裡,話說的酸溜溜。國民黨立委呂學樟:「為甚麼別人都有這樣的好處,我們都沒有過?」
我想起帥先生的對話之前好像是說自己不帥,所以人家不會對他幻想之類的…
這一看就知道是男人欣羨流口水的心境,一方面虧吳立委,一方面又忍不住讚嘆,偷吃的對象簡直是尤物,一副拍拍吳立委肩膀「我瞭你」的FU。

只是孫仲瑜現在成為許多單位避之唯恐不及的對象,例如實踐音樂系就發布聲明稿撇清關係,昨(16)日香奈兒品牌傳媒經理吳世家斬釘截鐵指出,孫仲瑜被偷拍當天所穿的軟呢外套也不是香奈兒的。
連這也能當新聞,大家也要發言,我還記得,有位女主播曾說「不要污辱了香奈兒!」另一個女人就說「情婦穿情婦的衣服,有什麼好污辱的!」阿!罵人不帶髒字,真的狠!

另外一種聲音,是沒有在新聞中直接出來的,是透過轉述的。有人說吳立委有擔當,危機處理的不錯,一肩扛下,請大家不要打擾孫小姐,還保護了外遇女子。有人說這是單身熟女的心聲(新聞哇哇挖轉述)

這個事件到這裡還沒落幕,我卻覺得好像越演越好看,新聞羅織的能力真不是蓋的,原本是「單純」的外遇事件,能這麼放大檢視也真不容易。這個「單純」的外遇事件,就是平凡的黃臉婆、成就的先生、貌美的外遇對象,這鐵三角共構而成。其實外遇這檔事,跟黃不黃臉婆、先生有沒有成就、外遇對象條件好不好都沒有絕對的關係的,大家都清楚,但放在這個事件中,我卻發現有很多社會角度呈現出很多合理化的態度。
「對方就是美阿、有手腕,這樣的對象怎麼能讓男人不心動…」
「老婆很樸實,是堅強的後盾,但就是不施脂粉…」
話底下的連結,就是這都很合理情形,這都是世俗文化的連結,所以開始又有人說,這樣一直對外遇對象的寬容,其實是對糟糠妻的凌遲。

整個事件,老實說,大家都不是當事人。我們有何可以至喙的地方,我想不透。我在這裡想說的是。
一、孫小姐在這個事件後,有這麼多男人公開的讚美他,我們不可否認,他有他的長處,他有他的優點,他也許是「單身公害」沒錯,但是以他這樣的條件,是可以找到比吳立委還「好」的對象,隨便都找的到人嫁,或是甚至委身專心的作人家的小老婆,我相信都有人願意出價包養他。真的意亂情迷的人,我想是她不是吳先生。
二、吳先生的部分,也許他真的是意亂情迷,或許他是真的愛孫小姐,但在我看來,他又只是另一個現代陳世美而已,甚至可能比陳世美還不如。陳世美敢高調的承認自己愛名利,但他不敢。現代的社會竟然隱約出現說,他都已經有保護外遇對象了,危機處理一百分。或許我該要想想,世間多的是不承認的人,狗屁倒灶的回應更多,我是不是應該最起碼要讚許吳立委。
我承認婚姻生活是很容易平淡化的,但如果是平凡的婚姻生活出了問題,亦或是出現了真愛,這樣的方式,只是讓我再次看到男人的無能,敢吃敢承認但不敢負責。但如果說,男人所謂的負責方式,就只是承認自己一時意亂情迷,然後求老婆原諒,我就真的無話可說了。
三、我不曉得原配劉小姐的心聲,他現在是這事件看來最無辜的人,我相信他們夫妻之間一路走來,勢必有很多如家人的親情,但我想如果我是他,是真的很難堪,不管他是不是事件爆發前就隱約或確實知道先生的不忠。他一生最大的成就就是他的先生跟家庭,我想要不要離婚,捨不捨得,對他是最大的煎熬,不過我可以對他慶信的是,孩子們都大了,他「應該」可以做出他最想可以做的決定,不管是要在習慣的殼中繼續,還是過冒險的單身生活,我都祝福他。

其實大家都在看好戲,人人都很入戲,都想演一把!

沒有留言:

張貼留言