一直想寫有關這點的東西,但它遲遲在我心裡一直只呈現疑惑的狀態,直至昨天,我才較為豁然開朗。職場阿!真的是個很玄的東西呢!
當初我的好友Shirley唸過研究所後(沒有用唸完這字眼,是因為他沒念畢業)閒適生活過了幾年,這幾年包含結婚、生子、兼職工作等,因為很多生活因素,然後復出從事他一直熱愛的社會工作,當然,為了現實(福利)的考量,往往就是要待在較有體制的單位。那時他跟我說,工作的同仁有排擠他的感覺,我相當的錯愕。第一,Shirley他的本質是不容易讓人感覺到有威脅性的人格特質,跟我不一樣,我常讓人感覺到「刺目」,會讓人起競爭心,但是她常常讓人感受到溫暖,人際關係一向良好。第二,論專業,我想社工這行業,一定的人生歷練跟體悟,是必要的人力資產,這是不能用學經歷來量化的特質。而Shirley在這部份,我個人覺得在我們同齡的人當中,是具相當能力的人。所以不論個人特質或專業上,我都覺得他應該不會有適應不良的狀況發生才對。但不幸的就發生了,Shirley不是如我是很會唉唉叫的人,所以他陳述時,我除了訝異,也相信他所言不虛。當時他給我的理由就是,他這樣與職場脫節好一段時間的人,會被歸於雜牌軍,不像有人離開是去唸書阿!從事所謂的正當職業,有點瞧不起的色彩在,呵呵!
現在的我阿,想要給Shirley另一個答案。
這要先從我發現的另一個人身上的故事開始說起。
我是公職社工師進入公職體系的公務員,所謂公職社工師因為有先前社工師執照的門檻,所以進入的都是有工作經驗的人居多。當時有一位前同事說過,其實主管不太愛用公職社工師,因為很有主見…
前些日子適逢去其他中心上課,當時有位社工出來環境介紹,他的年齡跟口條及穩健的台風,都可以感覺的出他的能力。前幾天開會,本中心的督導因為要去主管訓練,所以要找職代,接著講出,那個中心的督導也要去接受訓練,但就是不想簽那位有能力的社工做職代。簡單介紹這位同仁,是我上一梯的公職社工師,先前做了很多年他縣市的主任督導,計畫統籌能力很強,但主管就是覺得她不好用。聽說主管還問他的生涯規劃,還巧妙的說社工圈難待阿!厲害的同仁只說:督導你是不是想趕我走!為了不想給人家做職代,到處問人的主管可能真的覺得壓力很大,芒背在刺之感呢。但妙的是我的主管說,聽說這位同仁個案做的不好…唉,人家有能力的人,嫌人家不好用,但有沒有想過,其實人家也嫌你做的不好阿!在公務體系,年輕還是最大本錢,人家要聽話、好用,維維諾諾的奴才。才不要一個來可以做主管的人!
所以說,在公務體系,你真的想升遷,還是要趁年輕考進來,像現在,新進前兩年間考績多是乙等,你要考績連三年甲等,還要剛好有缺,主管也願意昇你,才有機會,像最近,明明有個中心缺,就讓一個年輕的三年同仁升上去當督導,你說,整個科沒人才、這麼缺人、流動性有這麼高嗎?其實還不是彼此看對方不順眼而已。
後來,我同辦公室的同仁說,其實那位跟我一樣。她是考前同仁多買一份簡章,他就來考就考上的。我心想,我哪裡跟他一樣阿!
我雖說只有認真念幾個月,也是抱著嘗試的心來考公職,但我還是有唸書耶!
細想,阿!也許人家也是這樣看我的阿!
我也是不好用的人呢!但我想我可能還不能算是個人才阿!
沒有留言:
張貼留言